各潛在投標人:
我公司代理的“蚌埠市城投智慧停車管理有限公司停車場道閘系統采購安裝項目”(項目編號:ZCGF-BBCT-2022004),現針對潛在投標人提出的質疑,做如下回復:
一、質疑內容:“文件中要求開發票,是專用票還是普票?開幾個點?。
回復:開增值稅專用發票,9個點
二、質疑內容:所供設備中道閘參數提到一項要求‘接線簡單,無需布線及配線’是否需要滿足此要求?
回復:需要
三、質疑內容:文件中所提到的設備平臺軟件參數里‘具備第三方經營許可證’指的是什么?
回復:第三方經營許可指的是要具有本項目相應的經營許可
四、質疑內容:文件中所提到的設備平臺軟件參數里‘平臺兼容性,硬件利舊無縫接入’支持接入,但是需要貴方提供API接口,API對接需要產生費用。
回復:業主提供ApI接口,接入費用投標人自行承擔。
五、質疑內容:‘代理服務費’收取具體標準是什么?在哪里查到?
回復:以中標價格為基礎,以預計采購總量50套計算,參照計價格[2002]1980號文收費標準件貨物類執行
六、質疑內容:根據招標文件產品組合、實際場景應用,建議 LCD 顯示屏集成在“車牌識別攝像機+光敏補光燈+LCD 顯示屏”的一體式箱體上,此種設計安裝角度傾斜面向車主、LCD 屏安裝高 度更高、LCD 顯示屏的內容更顯眼、美觀大氣。
回復:經過采購人及使用單位根據現場實際情況該參數滿足實際使用要求,該參數不變
七、質疑內容:根據招標文件產品組合,建議“遠程對接:實現一鍵語音對講/求助功能”集成在“車牌識別攝像機”箱體上。
回復:經過采購人及使用單位根據現場實際情況該參數滿足實際使用要求,該參數不變
八、質疑內容:招標文件第五章投標人須知中第九項(投標品牌)描述“9.1 招標文件中提供的參考品牌
回復:本著該項目公平公正原則,該項目不推薦品牌,投標人所投產品的參數滿足或優于招標文件技術參數要求。
九、質疑內容:針對技術資信要求中,對免費提供管理系統具體所指予以明確。
回復:指的是與道閘匹配、滿足停車場運營管理的軟件系統(免費提供服務器等硬件需求)
十、本項目供貨期:中標人在收到業主通知后按照業主要求及時完成供貨
十一、質疑內容:第三章 采購需求中所述*號條款總計10條,1條扣5分,共50分;遠超技術資信分 中“技術指標響應”32分值設定;
2、*號條款1條扣5分,扣分極其嚴重,違反正常的技術條款扣分規則;
回復:針對質疑1、2條做出如下回復:評標辦法中指數指標響應原評標辦法修改為:根據技術參數及要求的響應情況1、進行綜合打分,所投產品全部參數及要求完全滿足招標文件的,得基礎分 25 分:標注“★”的條款要求,每一項負偏離扣 2.5分,扣完為止;注:以招標響應表及采購需求中要求提供的證明材料作為評審依據。
2、提供免費管理系統的得 7分 ,沒有提供不得分,提供的證明材料作為評審依據。
十二、質疑內容:*號條款部分條款,如第15條18.5寸LCD顯示屏,存在明細的指向性,指向特定廠家特定產品;
回復:此項經過采購人及使用單位根據現場實際情況及市場調研為基礎指標且滿足三家及以上,該參數≥18.5寸,未存在指向性。
蚌埠市城投智慧停車管理有限公司
安徽省志成建設工程咨詢股份有限公司
2022年9月7日